海南招警考试交流群：183124270

　　招警面试热点已成为招警面试中的重中之重，熟悉面试热点，就相当于一条腿已经迈进了成“公”之门，而剩下的，只需要在其他细节上稍加努力。因此储备足够的热点知识，才可能在面试中有幸碰到自己准备过的热点问题，出口成章的答出自己风格，以赢得考官青睐。今天，海南华图小编带你聚焦热点事件，以不同视角全面解析招警面试热点，带给你不同的认知领悟。

　　【热点背景】

　　电影明星“天价片酬”的问题近期成为舆论关注的焦点。在对中国明星“天价片酬”声讨的过程中，一个频繁被引用的数据是--在美国和韩国，演员片酬仅占制作成本的10%至30%，但中国演员的片酬往往超过制作成本的50%。目前在中国电影行业普遍存在的问题是：天价明星片酬已严重挤压了电影正常的生产制作成本，它不仅拉低了影片的品质，限制了好作品的诞生，还制约了影视产业的健康发展。(来源：《中国商报》)

　　【华图分析】

　　这几年，明星片酬恐怕比明星的表演更让人印象深刻。 4年前，一线明星一集电视剧身价20万元，如今，一集电视剧70万元才是“基本工资”，以最近热播的电视剧《红高粱》为例，女一号周迅的片酬是3000万元，男一号朱亚文的片酬一集已达90万元，还有范冰冰、赵薇等众多一线明星跻身电视剧“千万身价俱乐部”。不过，这么大笔的明星片酬花出去了，还能剩下多少钱用于拍摄制作影视作品?当一部影视剧总体投资的50%以上甚至高达70%都给了明星，则意味着制作成本不断压低，布景、外景、服装能省则省，播出时不断插播广告……制作成本的大幅度压缩导致影视产品的质量不断下降，粗制滥造、烂片当道也是必然的结果。

　　明星片酬与影片质量出现“倒挂”并非偶然，它是资本的无序竞争和行业的失范共同酿造的苦果。诚然，市场自有市场的规律。但显然，目前的中国影视市场是畸形的，此时施以适当的调控和监管很有必要。需要业内警示的是，如果不创新生产方式、不去拷问电影与资本之间的关系，仅凭单一的行政手段，或仅借助法律施压，很难从根本上解决问题。

　　值得注意的是，明星的“天价片酬”，所带来的危害，已经远远超出了影视范畴。其中，还可能存在着利益转移、利益输送等违法乱纪现象，甚至腐败问题。譬如拍摄影视剧的文化公司、传媒企业，有没有明星直接入股而参与拍摄拿“天价片酬”的。特别是上市公司，如果有这种现象，很大程度上就是利益输送、利益转移，就是损害上市公司利益、侵犯投资者利益，就必须对其片酬进行市场化评估，追缴高出实际价值的收益，并对当事人的行为予以法律追究。

　　说实话，对于明星天价片酬，社会有责任也有权利进行干预，因为公众的认可、对社会有益才是影视文化得以持续发展的摇篮，只有高质量的作品和有文化内涵的节目才能使我国的影视文化事业长久发展。离开了观众认可、脱离了大众视野，明星将仅仅是孤星而已。

 

（编辑：海南华图）